Remove redundant stats in mux and bridge dispatcher

[yuhan6665]

Fix #5446
I'm not sure about vless inbound calling WrapLink() for RequestCommandRvs.
Please take a look @Fangliding @RPRX

[RPRX]

这样改的话似乎会影响 @wyx2685

[wyx2685]

居然被@了
这边不用考虑

[yuhan6665]

我理解不在 dispatch 时候 cast dispatcher 就行 既然要删掉 那顺便 refactor

[xtlsee]

这里对于自定义的 DefaultDispatcher 会有类型兼容性问题的

https://github.com/XTLS/Xray-core/pull/5466/files#diff-35b30f4c19a774a865d83f273a0a5f8a6925c96d6c3f4e6bbf2aaca850705b62L78

https://github.com/XTLS/Xray-core/pull/5466/files#diff-35b30f4c19a774a865d83f273a0a5f8a6925c96d6c3f4e6bbf2aaca850705b62L87

这是上一次 @Fangliding 风筝当时做的兼容性重构。
不建议对 vless/inbound 进行再次回滚重构，建议在这里加一些注释说明一下。

f9dd3ae#diff-35b30f4c19a774a865d83f273a0a5f8a6925c96d6c3f4e6bbf2aaca850705b62R78-R93

重构 /proxy/vless/inbound/inbound.go 代码里使用 routing.WrapLinkDispatcher 接口是不是更好一些

type Handler struct {
        // ...
	dispatcher             routing.WrapLinkDispatcher
        // ...
}

	handler := &Handler{
                // ...
		dispatcher:             v.GetFeature(routing.DispatcherType()).(routing.WrapLinkDispatcher),
                // ...
	}

	if request.Command == protocol.RequestCommandRvs {
		r, err := h.GetReverse(account)
		if err != nil {
			return err
		}
		return r.NewMux(ctx, h.dispatcher.WrapLink(ctx, &transport.Link{Reader: clientReader, Writer: clientWriter}))
	}

[yuhan6665]

@xtlsee 行吧 给你改成 interface 了

[xtlsee]

@yuhan6665 牛逼，大神。优雅

[Fangliding]

虽然我记得这个wrapLink好像就是从函数改过来的